【葫芦岛律师咨询网www.lsask.com】免费法律咨询|法律顾问|房地产|知识产权|法律服务网|葫芦岛律师事务所 - 咨询律师就上律师咨询网!
『葫芦岛企事业单位法律服务·法律顾问·法律咨询』
关注『陈思奇律师』微信
在线法律答疑
首页 资讯动态 十元律师 法律服务包 法律顾问服务 顾问团队 服务领域 委托须知 业务受理 企业智库 文书下载 联系我们
民商事
案件代理
婚姻家庭
案件代理
刑事辩护
案件代理
债权债务
案件代理
合同纠纷
案件代理
交通事故
案件代理
房产纠纷
案件代理
劳动纠纷
案件代理
公司法律
风险防控
政府顾问
法律服务
陈思奇律师执业证号:
12114201111432288
北京大学法律专业
法学学士学位
中华全国律师协会会员
辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员
推荐律师 律所简介 委托律师 委托须知
0429-7773338
15642958080
在线咨询 在线咨询
微信二维码
关注『律师咨询网』微信
每日精彩文章分享
 热点问题 更多>>
合同纠纷问题
房屋及装修费离婚的分割
公司没给签劳动合同自己辞职
劳动合同纠纷
离职后没交接完需要承担的责任并且公
房屋产权问题
被告人变更法定代表人怎么办?
合同无效有哪些情况
 资讯动态 更多>>
优质纳税信用成为企业发展“金名片”
为婚姻家庭带来立法关怀
劳动者“碰瓷”违反诚实信用而不受法
7月新规:公职人员政务处分法施行
多方面推进民法典实施工作
民法典笔谈|民法典对婚姻家庭法律制
6月30日起全国实施非现场交通安全
外卖包装材料、“直播带货”食品安全
父母资助,是赠与还是借款
民办非企业单位印章应受刑法保护
 资讯动态  
 当前位置:首页 > 律师咨询网资讯中心 > 资讯动态 > 阻挡溜车身亡,他是不是“第三者”
阻挡溜车身亡,他是不是“第三者”
律师咨询网 www.lsask.com 2020/5/20 来源:智慧普法平台 浏览量:58   收藏 | 打印 | 关闭

时间:2020512


地点:江苏省淮安市洪泽区人民法院


案由:机动车交通事故责任纠纷


案情:淮安居民赵某与妻子外出收割庄稼,为节约时间和住宿成本,一般是将运输收割机的货车停放在高速公路服务区。2019923日上午,赵某在服务区接开水时,看到货车出现溜车,便跑向右侧车头试图用身体阻挡溜车,后因溜车速度快,赵某被货车与另一辆车辆挤压致死。赵某的妻子、母亲、儿子作为原告,起诉保险公司要求承担交强险、商业三者险赔偿,费用共计61万元。


案情回放


赵某购得一辆家用小货车,平时用来跑运输,农忙时节用于运输收割机为他人收割庄稼。


2019922日晚,赵某驾车来到山西境内开展收割作业,并将车辆停放在服务区。由于到达服务区时已是晚上,赵某便把车辆停在一辆大货车的左侧,但停车时车头倾斜着朝向旁边的货车。赵某夫妇为节省时间和住宿成本,晚上就在车上休息,同时还把衣服洗好后挂在车头左侧进行晾晒。


第二天早上6点半左右,赵某与妻子在服务区洗漱,临出发前对前车窗玻璃、车头等进行擦洗,同时为水箱加足水,妻子刘某则在副驾驶室收拾衣物。


随后,赵某拿着水杯去服务区接开水,返回途中距离货车四十米左右时,看到车辆出现溜车,车头驶向右侧大货车,赵某本能地跑向车头,试图用身体阻挡溜车,并希望通过倾斜车头与右侧旁边大货车之间的空隙,回到驾驶室来控制车辆。由于车辆停放的地势有一定坡度,溜车速度加快,当赵某刚用手推右侧车头时,被夹在自家车辆与停放的大货车之间。由于赵某自家车上装有一台收割机,即使附近的十几个人帮忙,也无法使得车辆退回。后来用一辆大车拖拉涉案车辆左后侧方,才把车辆移开,赵某因抢救无效死亡。


赵某为涉案车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司洪泽支公司投保了交强险、商业三者险(不计免赔额)50万元、驾驶员座位险1万元,事发时在保险期内。当地交警部门出具的《交通事故责任认定书》认定赵某负事故全部责任。


妻子刘某、母亲赵某兰、儿子赵某某作为受害人赵某的第一顺序继承人提起诉讼,要求保险公司承担交强险和商业三者险责任,赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计61万元。


庭审现场


2020512日下午,案件在洪泽区法院第二法庭开庭,由法官陈士涛独任审理,原告及其代理人、被告代理人均到庭参与庭审。该案曾于312日采用云法庭模式进行审判,曾因部分证据需要核实,庭审中止。


法官释明,自202011日起,淮安市人身损害赔偿案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素,使用统一赔偿标准。据此,原告提供了诉讼请求项目及其计算方法,包括死亡赔偿金、被扶养人生活费等五项请求,共计61万元。被告代理人对此无异议。


原告刘某、赵某兰及赵某某共同委托的代理人向法庭陈述诉讼请求的事实和理由后,被告保险公司的代理人答辩称,对原告提起的诉讼请求事实无异议,受害人为车主,也是被保险人,在本次事故中承担全部责任,不在保险公司的理赔范围,故不应由保险公司承担赔偿责任。


保险公司是否承担交强险赔偿责任


原告代理人出示《道路交通事故认定书》《涉案车辆司法鉴定意见书》《机动车交通事故责任强制保险单》等证据,证明受害人在被告处投保了交强险,溜车属偶然因素,非人为原因造成,不存在故意制造交通事故情形,且事故发生时作为驾驶员的受害人在车外,不属于车上人员,系第三者。证明被告应对受害人承担交强险赔偿责任。


被告代理人表示,对上述证据的真实性和合法性无异议,但其无法达到证明的目的。交强险条款第五条明确了交强险赔偿的范围不包括车上的人和被保险人。另外,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,发生道路交通事故时本车上人员及被保险人的人身伤亡、财产损失非交通事故责任强制保险的保险标的。由于受害人赵某为案涉车辆投保人、驾驶人、被保险人,尽管事发时其不在车上,但其作为被保险人,按照规定,其人身损害不在《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司予以赔偿的范围。


原告代理人认为,受害人在被告处投保了交强险,法律规定提供格式条款应对其免责责任条款尽到提示说明义务,要求被告出具证据,否则该条款应对受害人无效。


被告代理人抗辩称,交强险是法律规定,无需尽提示义务。


保险公司是否承担商业险第三者责任


原告代理人出示《神行车保机动车保险单》证据,证明受害人在被告处投保了不计免赔额50万元的商业险,尽管受害人是驾驶员、被保险人,但事发时人在车辆外,车辆当时是处于熄火状态,手刹处于正常档位,其已经完全脱离对车辆的控制,与行进意义上的车辆驾驶员有明显的区分,也就是说此时的受害人并不属于真正意义上的驾驶员,与其他人一样,属于第三者。证明要求被告按照商业三者险的标准承担赔偿责任。


被告代理人向法庭出示《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》一份,引用其中第三条条款,再次说明本车上人员、被保险人不属于保险法中第三者的责任范畴。


原告代理人认为,被告提供的证据是被告单方面制作的格式条款,要求被告提供出售给受害人尽到提示义务的证据。同时,认为被保险人的身份并非是一成不变的,应以事故发生时其是否处在保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。本案中的受害人赵某在事发时,并不在车上,被保险人随驾驶员对车辆控制的时空变化,而转化为第三者


被告代理人提出,依据原告提交的《交通事故责任认定书》,该文书已经证明受害人是车辆所有人、驾驶人、受害人及车辆的被保险人,根据商业险相关法律的规定,原告主张要求按照第三者身份来赔偿,不符合法律规定。


双方经过辩论后,原告及其代理人请求法院支持原告的诉讼请求;被告代理人则请求法院驳回原告的诉讼请求。


法庭宣布此案择期宣判。


法官提醒


该案承办法官陈士涛表示,死者赵某是家里的顶梁柱,由于其未能正确处理溜车事故而造成自身死亡,给家人带来精神上创伤,令人同情、惋惜。需要吸取的教训是,死者赵某长途行车,在将车辆停放在加油站停车场时未注意到倾斜的坡度,也未能采取有效防护性措施阻止溜车的发生,当停放车辆出现溜车险情时,亦未能采取合理有效措施,而是出于本能用身体阻挡车辆滑行,致使悲剧的发生。从法律上看,我国相关法律对于机动车投保人、被保险人特殊身份规定为不属于交强险赔偿范围;对于死者赵某下车后可能转化为商业第三者责任险,司法实践中有争论,也是本案双方争议的焦点。从事故发生主体来看,死者既是受害人,又是投保人、被保险人、驾驶员,多重身份主体对于本案的认定增加了难度。


法官提醒,驾驶员要养成定期对车辆进行检查的习惯,重点检查刹车等关键性部件;要注意观察停车环境和地形,尽量不要停在有坡度的区域,要及时拉好手刹,同时还应做好其他的防护措施,如在车轮下放置障碍物,以防止车辆溜车;如出现溜车情形时,可采取安全合理的方式,但绝不能贸然用身体试图阻挡车辆,以免造成不必要的人身财产损失。


来源:人民法院报

———————————————————————————————————————————————


陈思奇律师 现任职于辽宁大潮律师事务所,部长,执业证号:12114201111432288,中华全国律师协会会员,中华全国律协青年律师领军人才,辽宁省婚姻家庭法律专业委员会副秘书长,辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员,辽宁省菁英律师人才,葫芦岛市律师协会青发委主任,葫芦岛仲裁委仲裁员,葫芦岛市青少年心理健康服务志愿者协会副会长,葫芦岛市实验中学法治副校长,葫芦岛市妇联首批聘任葫芦岛市家庭教育讲师团成员,辽宁省优秀青年律师,葫芦岛市优秀律师。自毕业起十余年来一直致力于法学的理论研究与实务实践,潜心于崇高的法律事业。具有深厚的法学功底、清晰的逻辑思维能力、良好的社交网络、精湛的诉讼技巧,复合型法律人才,综合能力较强。

陈思奇律师专业特长:公司合同法、建筑房地产法、企事业单位法律顾问等,曾经办理了大量合同纠纷、债权债务纠纷案件,代理了众多建筑房地产纠纷案件,担任多家企事业单位法律顾问。受聘担任《葫芦岛房地产网》、《葫芦岛人才网》、《葫芦岛婚嫁网》、《葫芦岛在线》等多家媒体的顾问律师。

陈思奇律师业务范围:企事业法律顾问服务、家族财富管理、法律实务培训、房地产与建设工程案件、刑事辩护、合同纠纷、经济案件、伤害索赔、离婚析产、金融投资与保险、欠款追偿、交通事故等。


 

 

  辽宁葫芦岛律师咨询网网址:www.lsask.com

  --如果您有法律问题,请在此留言进行免费法律咨询!

 温馨提示:当今是法制社会,请合理应用法律武器维护您的正当权益。  
 【上一篇】 被雇当船长非法采砂是否构成共犯
 【下一篇】 优质纳税信用成为企业发展“金名片” 纳税修复机制不给失信者“断后路”
 相关内容:
 ·优质纳税信用成为企业发展“金名片” 纳税修复机制不给失信者“断后路”
 ·为婚姻家庭带来立法关怀
 ·劳动者“碰瓷”违反诚实信用而不受法律保护
 ·7月新规:公职人员政务处分法施行 社区矫正法实施
 ·多方面推进民法典实施工作
律师咨询网(www.lsask.com)版权与免责声明:
① 凡本网站注明“文章来自:律师咨询网(www.lsask.com)”的所有文字、图片和音视频文档稿件,版权均属律师咨询网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。已经本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“文章来自:律师咨询网www.lsask.com”,违者本网站将依法追究责任。
② 本网站未注明“文章来自:律师咨询网(www.lsask.com)”的电子文档均为转载稿;本网站转载之内容均已注明出处;转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着本网站赞同其观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的“文章来自:******”,并自负版权等法律责任;如擅自篡改为“文章来自:律师咨询网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 本网站登载的内容主要来源于网络和传统媒体以及专业人士原创作品。本站部分文章和信息来源于国际互联网,转载的目的是为公众提供免费的专业资讯,普及法律专业知识,服务社会公众。如果您认为本站的文章侵犯了您的权利,请立即联系站长,我们会立即删除相关文字,保证您的权利。
网站首页 | 律师简介 | 服务领域 | 服务指南 | 业务受理 | 免责声明 | 免费咨询 | 在线咨询 | 联系我们
法律顾问·法律咨询·知识产权-律师咨询网
律师咨询网 网址:www.lsask.com | 辽宁律师咨询网 | 葫芦岛律师咨询网 | 辽宁大潮律师事务所
版权所有:Copyright © 2009-2020律师咨询网 All Rights Reserved.
本站搜索关键词:葫芦岛律师咨询网|葫芦岛律师|葫芦岛律师事务所|葫芦岛法律顾问|法律咨询
本网站文字、图象及视频资料版权归属律师咨询网及作者本人。欢迎转载,请注明出处!
免费法律咨询:15642958080 推广·合作:15142916006 邮箱:lsask@qq.com
咨询提示: 葫芦岛 免费法律咨询 在线法律咨询 企业法律顾问 企业法律风险防范
微信公众帐号:lsaskwx 辽ICP备11014630号-1
关注我们 
新浪微博
腾讯微博