【案情】杨某与王某2009年登记结婚，2013年女儿出生，2018年杨某因病去世。去世前，杨某自书遗嘱一份，将所有个人财产都留给王某。杨某去世后，其父母以符合继承法第十九条规定的“缺乏劳动能力又没有生活来源”继承人为由，将王某及其女儿告上法庭，要求继承杨某部分遗产。
法院经审理认为，杨某自书遗嘱系其真实意思表示，但杨某在订立遗嘱时明知其女儿年纪尚幼，未保留女儿必要的遗产份额，故本案不能全部按照杨某遗嘱履行。而杨某父母无法提供相应证据证明其“缺乏劳动能力又没有生活来源”，因此不能被认定为继承必留遗产份额的人。法院最终判决杨某共计145万元遗产，先扣除应当为女儿保留的必要份额50万元，剩余部分由王某继承。
【说法】法官表示，我国继承法明确规定了遗嘱继承的“必留份”制度。根据继承法第十九条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》也规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。
根据“必留份”制度，遗嘱人不得以遗嘱形式剥夺特定法定继承人继承其遗产份额的权利。如果遗嘱人在设立遗嘱时，没有给特定的法定继承人保留一定遗产，那么相应部分的处分无效。必留份制度以继承人的实际生活需要为依据，通过判断特定的法定继承人是否为“缺乏劳动能力又没有生活来源”的继承人，给予特定继承人应继承份额的最低保障。
法官提示，为避免遗嘱全部或部分无效，遗嘱人不仅需要注重遗嘱的形式与实质要件，也应注意“必留份”问题。遗嘱人若想要遗产完全按照遗嘱继承，可在遗嘱中直接作出必留份声明，声明的内容可以是具体遗产分配比例，或者具体分配金额。
来源：人民网——人民日报
———————————————————————————————————————————————
陈思奇律师 现任职于辽宁大潮律师事务所，部长，执业证号：12114201111432288，中华全国律师协会会员，中华全国律协青年律师领军人才，辽宁省律师协会青年律师发展专门委员会委员，辽宁省律师协会婚姻家庭法律专业委员会委员，葫芦岛仲裁委员会仲裁员，葫芦岛市律师协会青发委主任，葫芦岛市青少年心理健康服务志愿者协会副会长；辽宁省首届优秀青年律师，葫芦岛市妇联首批聘任葫芦岛市家庭教育讲师团成员。自毕业起十余年来一直致力于法学的理论研究与实务实践，潜心于崇高的法律事业。具有深厚的法学功底、清晰的逻辑思维能力、良好的社交网络、精湛的诉讼技巧，复合型法律人才，综合能力较强。
陈思奇律师专业特长：公司合同法、建筑房地产法、企事业单位法律顾问等，曾经办理了大量合同纠纷、债权债务纠纷案件，代理了众多建筑房地产纠纷案件，担任多家企事业单位法律顾问。受聘担任《葫芦岛房地产网》、《葫芦岛人才网》、《葫芦岛婚嫁网》、《葫芦岛在线》等多家媒体的顾问律师。
陈思奇律师业务范围：企事业法律顾问服务、家族财富管理、法律实务培训、房地产与建设工程案件、刑事辩护、合同纠纷、经济案件、伤害索赔、离婚析产、金融投资与保险、欠款追偿、交通事故等。
|
